即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-06-25 11:03
世新大学示意图。图与本案无关。示意图/联合报系资料照片世新大学示意图。图与本案无关。示意图/联合报系资料照片

5名疑似从事八大行业的男子在世新大学教室留言「初入八大」等招募文字,并留下IG帐号,甚至在校园内随机招募骚扰女学生,再拍摄影片上传社群,警方依违反社会秩序维护法将5人移送裁处,台北地方法院认为5人没有影响校园秩序,裁定不罚,可抗告。

5名男子今年4月23日上午11时许,在世新大学传播大楼教室白板写「初入八大」等字句,并留下IG帐号,再拍摄影片上传IG,又于校园内以随机招募方式骚扰女学生。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

网友转传影片到社群平台,并以「八大猴子入侵校园世新大学」为标题,表示「八大猴子都这么嚣张的喔」、「搞不清楚场合」、「学校处理吗」等语,警方认定5人违反社秩法借端滋扰的规定,依法移请裁处。

裁定指出,5人确实有同时进入校园、留言、拍影片上传IG,并在广场前与女学生说话,开车载女学生离开学校等;其中2人也坦承当天是为了招募学生从事酒店公关而进入校园,并有监视器画面、手机截图画面为证。

法官认为,5人进入校园后的行为都是和平进行,没有喧哗、吵闹或使用暴力,难以认定有何造成校园混乱、影响秩序的状况,纵使5人是未经同意擅自进入大学教室使用白板,但从从卷内证据,无法看出教室内是否有其他学生正在使用,也难认有影响学生上课或自习。

法院指出,至于他们和特定女学生说话、载送等行为,也没有破坏公共秩序,再者招募的文字属于征人广告的一种,所谓「八大」也只是特定行业的代称,不是必然涉及不法,无法认定有影响校园秩序,裁定5人均不罚。

世新大学示意图。图与本案无关。示意图/联合报系资料照片世新大学示意图。图与本案无关。示意图/联合报系资料照片