（中央社记者石秀娟华盛顿30日专电）美国总统大选4个多月后投票，将代表民主党的总统拜登、共和党的川普近日辩论表现令人摇头。有选民说，2人都没资格领导美国，感叹没有好的选择，只能投「比较不差」、「稍微好一点」的一方，防止另一方当选。

共和党7月中将召开全代会，提名78岁的前总统川普（Donald Trump）再度参选。81岁的拜登（Joe Biden）上周辩论时几度思绪断线、语意不清，虽然他隔天出现在造势场时判若两人，民主党内忧心他无法胜任，出现呼吁退场的声浪。选民则普遍认为：两人年纪都太大了。

近年受COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫情、供应链瓶颈、俄罗斯入侵乌克兰等因素影响，美国物价飙升，通膨是多数人最关切的议题，加上地缘政治不确定性高，近日受访的选民都说，这场选举非常重要。尽管拜登、川普差异性大，这票要投给谁，许多人心里都一番挣扎。

●首投族建议 参选总统应设年龄上限

两人的年纪是受访民众普遍提到的问题。首投族史万森（Isabella Swanson）说，川普参选让她紧张，「更不用说他有可能当选」。她有朋友说，到时候可能会考虑移民。她倾向支持民主党，但也担心拜登年岁高。

史万森说，法律应限制超过一定年纪就不能参选，「开车、念书都有年纪限制，治理国家也应该有」。她今年将念大学，学贷是她最担心的议题，她很肯定拜登的学贷减免计划，但仍认为人到一定岁数的认知能力会降低；尽管拜登适合当总统，「他的身体状况也不应再连任」。

来自佛罗里达州的肯尼亚（Kenya Newell）说，非裔、拉丁美洲裔社群对拜登的支持度降低，除了不满他未能解决压垮生活的高通膨，主要也是他年纪太大，「当你已经70、80岁，仍尝试要代表20、30、40多岁的劳动阶级，你必须要能量、有活力」，这真的是选民在意的问题。

亚力山德洛斯（Stelios Alexandris）说，拜登处理巴勒斯坦、以色列在加萨走廊冲突的立场明显偏颇，这是他被很多学生抗议的原因，「我也认为他没有治理国家的道德威信」，但主要仍是他年纪太大，不适合再任4年，应交给更有智慧、更有活力、较年轻者，而非固守过去。

选民谢瑞尔（Margaret Scharre）说，她已经决定投给拜登。年纪的确是问题，但川普也一样老。拜登在辩论的表现不会影响她的决定，她对拜登组成的政府团队有信心。

●拜登川普差异大 选民各有所好

谢瑞尔说，外交政策是她支持拜登的主因。拜登获得许多国家的尊敬，能让美国与欧盟、北约（NATO）维持良好关系。她也支持拜登协助乌克兰对抗俄罗斯的立场，「这将能避免俄罗斯再入侵其他东欧国家」。

她说，川普完全是疯狂和不负责任的，不尊重美国宪法、政府治理规则，是法西斯主义者，他当选的后果可怕。

就读大学的克鲁尔（Kade Kruer）说，他决定投给川普，主要是因为通膨、边境政策两大议题。拜登上任后，物价越来越高，以「惊人的速度」飞涨。

对于移民问题，克鲁尔说，他支持移民，但拜登的边界管制措施很有问题。近期有来自中亚土库曼的「伊斯兰国」（ISIS）恐怖分子在芝加哥、洛杉矶、纽约等地被逮捕。他相信，他们都是从美国南部边界合法入境的移民，他们也通过边界警察的身分调查，「这是不该发生的事」。他相信川普会任用合适的人，强化边界管理。

克鲁尔说，他不认为川普是好的候选人，但在只有拜登、川普两个选择之下，「我必须选择川普」，如果共和、民主党能提出更好的人选，「我可能会改变主意」。

●双重黑粉还是会投票 两害相权取其轻

和克鲁尔一样，许多受访者都是美媒形容的「双重黑粉」（double hater），不想投拜登，也不想投川普。但他们说，仍会投票，没得选之下只能两害相权取其轻。

来自佛罗里达州的克里斯（Chris Newell）说，生活用品的价格比疫情前上涨50%至100%、汽油价格、房价持续攀升，这是民众最关心的。企业贪婪（Corporate Greed）是推涨通膨的主要原因之一，「现在物价非常昂贵，薪资没有跟上通膨的速度」。不论是川普或拜登都没有提出解决方案，无法帮助中产阶级或经济更差的民众。

克里斯说，川普任内提名3位保守派大法官，推翻宪法保障堕胎权的罗诉韦德案（Roe v. Wade）。去年共和党智库传统基金会（Heritage Foundation）提出「2025计划」（Project 2025），川普很认同，「这让我感到害怕」。

克里斯说，川普上任后可能依「裙带关系」（cronyism）任命官员。他涉及多起官司，当选恐会对调查、追诉他违法行为的人展开报复。拜登年纪大，也做不好，但拜登对劳动阶级的政策至少比川普「稍微好一点」，川普只会给富人减税，「我现在真的就像被夹在大石头与硬地间，难以选择」。就算民主党没换人，「我还是会投给拜登」。

克里斯的妻子肯尼亚说，她是非裔女性，虽然已经是第3代，仍常常被美国社会视为外来者（outsider）。川普严重歧视移民，「我没有选择，只能投拜登」，至少拜登没有明显的种族主义、性别歧视和厌女情绪，「川普倡导这些言论，他的粉丝、支持者也跟进，强化这些立场」。

肯尼亚说，疫情严重打击劳动阶级的经济能力，很多人还未能恢复到疫情前的生活，而托儿、教育的费用「高得惊人」，多数人的薪水几乎都要用来支付相关费用，「还能怎么生活？」这是选民对拜登最大的不满。

她说，就政策面来看，拜登、川普「都不是好的选择」，「考虑到我和我家人的安全，我会支持拜登」。川普近期明显要讨好非裔、拉美裔、女性社群，许多人看穿他的用意，但也有许多人被他的宣传迷惑。

亚力山德洛斯说，不论谁赢都是令人失望的结局（lost case），如果要选一个「比较不差」的，他会投拜登，川普当选对美国是「很危险的」。有许多例子证明他「只顾自己」，他抨击、怪罪民众，没有道德底线，「每个人都期望总统首先具备品格，这是理所当然的，而他并没有」。

亚力山德洛斯说，两人「都没有资格领导这个国家」。他希望有比较年轻的候选人，两人的年纪缺乏兑现承诺所需要的远见与体力，无法让国家、民众实现梦想和抱负。

拜登角逐连任面临非白人选票流失的危机，民调分析认为，经济、加萨冲突是主要原因。来自芝加哥的特伦斯（Terrance Henigan）说，他2020年投拜登，主要是因为身边朋友跟家人一直都支持民主党。但今年选举，他有不同想法，会以谁关心民众生活为考量，而非党派。

特伦斯的妻子伊莉莎白（Elizabeth Henigan）说，工作机会不足、大城市的犯罪率高、通膨未能缓解都是很急迫的问题。拜登有比较清楚的愿景，但他这4年内没有什么进展，他做了很多承诺，却没有兑现。（编辑：郭中翰）1130701