新国会上任，蓝白磨刀霍霍联手掀执政党种种黑幕，第一战就是立法院交通委员会上午表决完成的「镜电视调阅专案小组运作要点」，逐条通过要点每一项都冲著执政党而来。不过诚如民进党总召柯建铭所说，大法官释宪729号指出立院不能调阅司法案件，且若相关机关首长如前行政院长苏贞昌不愿意来，也完全无任何刑责，蓝白调阅小组能取得什么战果？还令各界屏息以待。

国民党、民众党11日联手表决通过成立镜电视调阅专案小组后，今日上午再度携手合作通过「镜电视调阅专案小组运作要点」草案，其中在调阅文件对象中还折冲了一番，绿营主张调阅对象限缩在NCC即可，但蓝白扩大调阅对象，强势表决通过调阅目标为NCC、经济部、公平委员会。接下来调阅小组召集人林国成将依「立法院职权行使法」第45条召集会议，并向政府机关调阅相关申设资料、开会纪录等。

不过立院虽可成立调阅小组，但司法院大法官释字第729号则指出，「基于权力分立与制衡原则，且为保障检察机关独立行使职权，对于侦查中之案件，立法院自不得向其调阅相关卷证」，如同柯建铭日前所说，马王政争时间，民进党要调阅相关通联纪录也遭蓝营指违宪，现在蓝白调阅镜电视文件，而前立委蔡壁如向法务部检举NCC审理镜电视案涉有不法，检调机关依法列他字案，目前仍在审理中，恐有些文件不得调阅。

而调阅小组运作要点第11条明订，「本小组会议召开时，得邀请被调阅文件机关首长率同有关人员列席说明」，也就是当初前时代力量立委陈椒华踢爆一份录音档中，董事长裴伟在会中提到「苏贞昌找了NCC主委陈耀祥」、「府方的人是用洪耀福做代表」等语，也就是未来立委可邀请苏贞昌等人说明，但苏贞昌也可拒绝不来，立法院完全没辙。

立法院曾成立「疫苗调阅小组」、「庆富案调阅小组」等，最后都因机密文件、个人资料涉隐私、大法官解释司法案件不得调阅等，最后调阅小组不了了之，流于政党向选民交代的政治表态秀；这次调阅小组若依旧无法有所突破，让镜电视申设案件水落石出，恐怕仍是政治动作大过实质意义，疑点依旧无法厘清。