总统当选人赖清德将于今年520就任，我国是否迎来第一个联合政府，为各界关注。长风基金会今举办论坛，讨论赖政府的组阁选择及其挑战。与会学者提出倡议，认为赖清德应考虑联合组阁，不过亦有学者认为，就现实经验而言恐有困难。

东吴大学政治系教授刘书彬现场线上调查，多数人认为赖清德会以民进党为主体单独组阁 。她呼吁，应以国家、人民利益考量，筹组联合政府，展开党际谈判，我国组联合政府可行，因具备内阁制特征。

东吴大学政治系教授苏子乔说，我国目前半总统制偏向总统制运作，总统与国会不一致，会任命自己的党组阁，只要内阁支持基础不是国会多数，此内阁即少数政府，代表半总统制会偏向总统制。他认为，联合内阁的运作在全世界民主国家的经验里面，是较好的运作情况，不过就现实的经验来讲，在台湾实现的可能性非常低。

苏子乔提到，关于总统选举是否要改成两轮决选制，他认为此方案是好的，可是透过修改法律的方式，有法政学者认为有抵触宪法之虞。此外宪法中的覆议制度在未来的运作中，可能不断发生。

苏子乔说明，立法院多数通过的法案，行政院要求覆议，立法院若过半数再通过一次，就可以维持原法案，也就是反否决。未来如果立法院蓝白合作，立法院多数通过的法案会逼著行政院执行，因要否决也否决不了，这样到底是谁在执政？执政党完全失去自主性。

苏子乔认为，即使不是联合内阁，执政党如果组成少数政府，可能必须试著在不同的个案里，获得国民党或是民众党支持。

东海大学政治系教授沈有忠表示，我国半总统制的土壤是议会内阁制，内阁制的土壤长出内阁制的树，这棵树无法运作时，再用接枝的方式，变成现在的结果，所以才会有人说是怪胎。

沈有忠说，是否要组联合内阁，是由总统和各党领袖决定，通常联合内阁需要刚性政党和政党协商基础，过去虽有跨党派人士入阁甚至组阁例如扁政府时期的行政院长唐飞，但不是党际协商，国民党也拒绝替唐飞背书，虽有跨党人士加入内阁，本质上终究是一党。

沈有忠提到，共治应该是要一个选项，2000年时，国民党、亲民党疾呼，应要让台湾进入共治。当前宪政争议来说，例如国情报告、国会扩权等，过往讨论会认为总统滥权，前总统马英九一党执政、蔡英文总统一党执政，看到的都是总统的问题，好像一把屠龙刀随便乱挥，透过修法把屠龙刀磨钝，再修一把倚天剑出来。以现行朝野互不信任的情况，且社会高度对立，再修出一把倚天剑，在宪政运作上，恐会制造更多的冲突和僵局。

沈有忠补充，某种程度来说，是否应回到根本上思考，这把屠龙刀是不是应该要给予多点限制，必要时才能拿出来使用，而非另外为了制衡，让它不再使用。如果台湾已经走不回内阁制，又觉得现状不够好，是否干脆走总统制，至少比现状好。