即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-11 07:08
在超商工作的邱姓男子去年趁收容跷家国中小学妹之际,却对年仅14岁小学妹猥亵、指侵,遭桃检依对于14岁以上未满16岁女子性交及猥亵罪嫌起诉,邱男于法院准备庭时自白认罪,桃园地院改以简易判决,将他依对于14岁以上未满16岁女子为性交,判处徒刑4月。可上诉。示意图/取自Ingimage在超商工作的邱姓男子去年趁收容跷家国中小学妹之际,却对年仅14岁小学妹猥亵、指侵,遭桃检依对于14岁以上未满16岁女子性交及猥亵罪嫌起诉,邱男于法院准备庭时自白认罪,桃园地院改以简易判决,将他依对于14岁以上未满16岁女子为性交,判处徒刑4月。可上诉。示意图/取自Ingimage

邱姓超商店员去年经姓人介绍,认识14岁国中小学妹,2月间小学妹因故跷家,躲到邱男住处,邱于半夜忍不住对同床共枕小学妹上下其手,甚至以手指性侵得逞。桃园地检署依对于14岁以上未满16岁女子为性交及猥亵等罪嫌起诉;邱于法院召开准备庭时自白认罪,桃园地院改以简易判决,将他依对于14岁以上未满16岁女子为性交,判处徒刑4月,可上诉。

判决事实指出,20岁的邱姓男子透过曾姓友人介绍而结识14岁的就读同个国中的小学妹,去年2月3日放学后,小学妹疑因课业问题与双亲闹别扭,愤而离家出走,于是去找学长邱男投靠,投宿邱的住处。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

邱男明知小学妹是名14岁以上未满16岁的少女,竟基于对14岁以上未满16岁女子为性交及猥亵行为等犯意,于2023年2月4日凌晨3点在桃园市大园区住处3楼房间内,以手指及生殖器触碰,并对小学妹猥亵、性交行为各1次。

检警调查时,小学妹表示案发当下「我前面有说『不行』,但可能说很小声,学长没有听到,且因为我很累,所以没有明确拒绝,我拒绝之后学长就没有继续做了,我后续有跟其他人好朋友说这事」。

法官审酌,被告邱男恣意对性观念懵懂无知及判断能力均未成熟的被害小学妹为性交行为,影响她的身心健全成长,所为不当,应予责难;惟念其犯后坦承犯行,态度尚可,然未与被害人及其双亲达成和解;兼衡其犯罪之动机、目的、手段、情节,并考量其自陈目前担任超商店员等情状,量处适当之刑。 

在超商工作的邱姓男子去年趁收容跷家国中小学妹之际,却对年仅14岁小学妹猥亵、指侵,遭桃检依对于14岁以上未满16岁女子性交及猥亵罪嫌起诉,邱男于法院准备庭时自白认罪,桃园地院改以简易判决,将他依对于14岁以上未满16岁女子为性交,判处徒刑4月。可上诉。示意图/取自Ingimage在超商工作的邱姓男子去年趁收容跷家国中小学妹之际,却对年仅14岁小学妹猥亵、指侵,遭桃检依对于14岁以上未满16岁女子性交及猥亵罪嫌起诉,邱男于法院准备庭时自白认罪,桃园地院改以简易判决,将他依对于14岁以上未满16岁女子为性交,判处徒刑4月。可上诉。示意图/取自Ingimage