前总统马英九再度出访大陆，顺利达成各方所预期结果，再度与中国大陆国家主席习近平会面；但对比上次双方都握有实权时进行会晤后，尽管各方评价褒贬相当极化，但高度关注确实不容否认。可是此次双方对话后，各方立即反应程度落差极为明显。

尽管主事者决定如何应对，自然是受到政治算计影响，不过吾人确实应当观察后续政治效应，从余波何往以及后势多强两个面向，解读出各方未来究竟底牌为何？同时更要如何继续进行台海此场战略牌局与政治赌局。

首先从泛蓝阵营谈起，基本上各个不同泛蓝派系都对此保持正面立场，许多学者专家都给予高度评价。但在近年来在政治信念已经逐渐转趋认同大陆对台基本政策，被各方定位为红统派系代表性领袖，抑或是被蓝营当权派系刻意打压漠视之意见领袖，基本上都未见到其被媒体锁定采访，并且公开提出评论。

不论此等政治人物是刻意保持缄默，抑或是另有看法，但政治舞台毕竟是相当现实竞技场，缺乏政治票房与胜选潜力，就是无法获得媒体青睐。但不论如何，从送往迎来过程，再加上呼应搭配马前总统重点行程所提发言，不但显现出当前泛蓝阵营各派系高层与实权人物，如何处理政坛人情世故诚意与应对未来两岸情势功力高低，更会影响到马习会后余波何往与后势多强。

回过头来观察绿营应对马习再会整个发展过程，从会晤前发动喉舌媒体与网路侧翼不断贬抑与嘲讽，党政高层与业管机关则是刻意冷漠淡化回避表态，到实际会谈对话后，再依据舆情反映轻描淡写，希望以冷处理尽快带过，当日并刻意发表未来阁揆人事案，希望透过媒体报导拚场，压过马习会在台湾社会所可能产生之新闻效应。

从整个政治操作手法来说，完全显露出酸葡萄心理，更暴露出在华盛顿未曾明确表态前，党政高层完全无法自主应对诸如马习再度会晤此等单纯议题，不论是当前蔡政府国安团队，抑或是未来将在赖清德继任总统后，为其谋划国安政策大政方针智囊谋士，都看不出在未获得华盛顿方面指点江山前，具备能够独立判断有所作为能力。

尤有甚者，当习近平亲口说出「我们热诚邀请广大台湾同胞多来大陆走一走，也乐见大陆民众多去祖国宝岛看一看」时，不论是蔡政府国安团队，抑或是赖清德智囊谋士，连回应个冠冕堂皇之官样文章与外交辞令，或是顺势对台湾乡亲表达未来将如何主导两岸民众交流，看来都无法拿定主意提出政策。

讲实在话，就算是把国安问题当成公关议题来处理，提出像是「只要北京能够正视中华民国存在之事实，我们随时欢迎习近平先生亲自来台湾看一看。」假若这种官场场面话都没办法说出口，我们只能怀疑绿营高层当华盛顿棋子，已经沦落到丧失自行思考能力，只能静待美国在台协会高层定时来访，谆谆辅导提携扶持，才能应对两岸情势变化。

最后再看看有意染指台海情势各方强权如何表态；基本上，就官方机构来说，日本与欧盟初步反应确实是无从对此表态，此因马前总统已经不再具有实质权位，尽管仍具有某种程度政治影响力，但毕竟是无法主导政策走向，在台湾政坛实质当家者未曾表态前，各方强权实在难以捞过界对此指三道四。

正因如此，华盛顿才会运用美国之音中文网页与粤语网作为表态管道，由国务院发言人以背景说明方式，回复前述媒体询问美国政府对马习会所持立场，当然从这种说出来几乎等于没说，只算重复念经声明文字：「我们鼓励降低紧张局势并改善海峡两岸的步骤。我们支持在尊严与尊重的基础上持续对话。我们仍然致力于我们长期的『一个中国』政策，这个政策受到《台湾关系法》、三个联合公报以及六项保证的指导。」其实刻意淡化冷处理态度相当明显。

只要思考到马习会当时，华盛顿整个外交重头大戏是摆在迎接日本岸田文雄来访，双方要透过共同声明与签署大量协议，来建构共同主导印太区域国际权力架构气势，此时怎么会有可能有心思去处理，原本能够用来约制北京所打台湾牌，看起来又不会因马习再会而丧失其效用，自然就不会将其摆在必须认真回应课题。看看回应管道与声明内容，其实就可以看出华盛顿对此初步评价高低。

不过世事多变，世间多少最初不被各方所重视事件，最后却会扭转世局变化趋向；回顾中国近代史，多少当初被讥为神话梦魇嗤之以鼻事件，到头来都会让人跌破眼镜，马习再会是否能够如此，就看未来余波何往与后势多强。