部分立委提修法，保障健保点值不可低于0.95或1元。卫福部前部长陈时中今表示，国内生产毛额（GDP）已较制定总额时高得多，应开始思考脱离「可近性」与「可负担性」、降低医院负担，但一下拿掉总额的风险大，他主张「总额瘦身」，将容易浪费的项目留在总额中管制，国家鼓励发展的新药新科技则另以预算支应。

而陈时中接任新阁揆政务委员呼声高，被问到相关问题时则笑回，「我们不要讲如果的问题，全民健康健保医疗政策人人有责」。

疫后民众就医率上升，造成健保点值偏低，医界大喊营运吃不消，立法院社福及卫环委员会日前审查「健保法第62条文修正草案」，研议保障健保点值不可低于0.95或1元。卫福部长薛瑞元说，如保障点值每点0.95或1元，预估今年底就要涨保费，最终3版本草案均送出委员会，1个月内完成党团协商。

陈时中今天上午出席「2024公卫高峰论坛」，被问到近期健保点值争议问题时表示，自己目前没有在政务体系，对这件事发表意见实在不太好，但认为整体总额预算，应该要有新的思维。

陈时中说，推行总额制度初期的国内生产毛额（GDP）1万多元，希望医疗机构依照医疗网布建，让医疗「可近性」增加，同时也希望提高「可负担性」，让大家都看得起病，不要因病而穷、产生家庭不幸；现在GDP已成长到3万多元，政策目标应该要有些转变，思考是否脱离这2个方向，避免让医院因为承担过大压力，而破坏健康照护体系。

但一下把总额拿掉的风险很大，会让整体医疗费用增高，陈时中指出，他相对主张「总额瘦身」，把总额变小、脱离总额项目变多，应该要尽量把避免浪费的项目，放在总额中有所限制，「保障点值要看结构，不同目标的项目集中在1个总额管理，还是会互相牵制」；对于鼓励发展的项目，如新药新科技等，属于国家政策范畴，应该要另外编列预算，引导产业发展新药、新技术，以「百亿新药基金」为例，从新药发展的角度，百亿不够、很快就会用完。

陈时中说，健保有健保的责任，但必须要固定、缩小，否则无限的责任，可能会让发展受限，
这并非全民乐见，达到好的循环，让医疗产业蓬勃发展、降低「血汗医院」发生，让医院赚点钱，一部分当作员工照顾、一部分提升品质、另一部分为产业发展。

陈时中接任政委呼声极高，被问到如果未来当政委，会不会协助相关议题时，陈时中笑回，「我们不要讲如果的问题」，强调全民健康健保医疗政策人人有责，朝野、学界都有责任，如何在台湾经济现况、生技发展等取得平衡，值得大家思考。