「新大法官9月将提名，若现在处理国会改革释宪，恐易让人事权被蓝白杯葛！」学者刘兆隆受访时如此分析。但学者苏子乔认为，释宪案不会处理那么快，国会改革应该不会成为人事同意案的阻碍，但若提出「暂时处分」且成功通过的话，就可能加剧朝野对立。

绿党团充满战意

民进党立院总召柯建铭9日接受媒体人黄𬀩瀚专访时表示，政院覆议将直球对决，期待蓝白立委能反悔，支持覆议；蓝白若不满覆议，可以直接提倒阁，让国会重选，检视新民意；且覆议若失败，民进党也决定立刻提释宪，将申请「暂时处分」，将这次的国会修法，冻结半年。

另外，他也说「青鸟行动」将奔向全台，勇敢跟民众论述，争取支持。半年之后，立委罢免年限约莫将至，柯建铭说，几位新科立委已经开始担心会不会被罢免了。

在野恐杯葛人事任命

对此，彰师大公共事务与公民教育学系副教授刘兆隆受访时指出，以目前的国会政治结构，覆议案应该不会过，要看国民党是否会顺势提出倒阁？目前国民党团质疑卓荣泰若覆议不成，是否会下台，其实就是暗示要倒阁，毕竟国会不过半，赖清德换谁当行政院长都无法解决。

「如果要提释宪，所有行政院的人事案都会卡住！」刘兆隆说，如果现在处理国会改革释宪案，9月将要提名大法官，而且还有NCC委员与考试委员等著过关，因此他觉得若未来国会改革政院覆议失败、法案经总统公布后，释宪案在司法院的处理也不会太快，一系列人事案将难任命。

暂时处分很敏感

但东吴大学政治系教授苏子乔受访时认为人事案不会受阻，因普遍预测18日进行覆议案表决，覆议失败后总统7月初公布国会改革法案，释宪以过去经验应该需要3个月，到时候应该不会跟大法官的人事案冲突，NCC委员与考试委员任期更早到，不太会因为国会改革案受到杯葛。

若释宪方呼吁大法官提出「暂时处分」，是否会让我国朝野对立加剧？苏子乔表示会，但《宪法诉讼法》第43条也对暂时处分成立的要件有规定，且要大法官表决同意才能提出，过去只有换发身分证才提过，而国会改革相关法是否符合相关要件还有待商榷，因此不见得会通过「暂时处分」。

「若真的提出『暂时处分』，其实就代表大法官认为违宪的心证。」苏子乔说，国会改革法案是否要提出暂时处分兹事体大，大法官会议应该不会贸然同意。

【更多精采内容，详见】