立法院否决国会职权修法覆议案，对于覆议案结果，民进党立法院党团定调，将会率先提出释宪与声请暂时处分，行政院也表达将提释宪，总统也会在收到咨文后，再审慎评估是否声请释宪。

监察院目前未表态是否声请释宪，但监察院日前表达立场指出，依宪法规定，调查及调阅权等监察职权，仍专属监察院行使，立法院表决通过修正立法院职权行使法部分条文，涉违反权力分立，监察院无法接受。

行政院针对国会职权修法提请立法院覆议，于上午立法院会表决，采记名投票方式。投票结果，2项覆议案（立法院职权行使法、刑法）均为51票赞成，62票反对，覆议案不通过。

依宪法规定，三读通过的法律案，将送总统及行政院，若行政院未提覆议，总统应于收到后10日内公布。不过，法律经总统公布后并非立即生效，依中央法规标准法第13条规定，法规明定自公布或发布日施行者，自公布或发布之日起算至第3日起发生效力。

知情人士表示，总统最快下周一（24日）公告。若24日公告，3天后生效，亦即26日即可提出释宪与暂时处分。

总统府发言人郭雅慧下午说，对于覆议案结果，行政院及立法院民进党团皆表示将提出释宪声请，总统府予以尊重。总统也会在收到咨文后，审慎评估是否声请释宪。

郭雅慧表示，总统是民主宪政守护者，担负著守护宪政体制职责，当法案的审议程序及修正条文内容社会有疑虑时，总统必会以国家发展与民主价值全盘并审慎考量，守护人民权利。

行政院长卓荣泰受访表示，会再次请益立法院长韩国瑜，未来还是会再透过院内共同商议，寻求宪法上给予行政机关、宪政机关应该有的救济；行政院在法律生效后，会采取宪政救济手段，也会透过多元手段说明释宪理由。

民进党立法院党团总召柯建铭表示，覆议案表决后，民进党团在最短时间内提出释宪案及暂时处分，当然要等总统公告后3天，不存在所谓空窗期问题。

除释宪外，民进党规画至立法院7月16日延会结束前，都会持续全台宣讲，下一阶段宣讲主轴是民主必须深化。

至于释宪的申请流程，根据宪法诉讼法规范，案件类型若为法规范宪法审查及裁判宪法审查案件，声请人有4类，包含国家最高机关、立法委员、法院，以及人民。宪法法庭应于受理声请案件后，将于宪法法庭网站公开声请书及答辩书。

宪法诉讼法第43条明定，声请案件系属中，宪法法庭为避免宪法所保障的权利或公益遭受难以回复的重大损害，且有急迫必要性，而无其他手段可资防免时，「依声请」或「依职权」，就案件相关的争议、法规范的适用或原因案件裁判的执行等事项，为暂时处分的裁定。

此外，宪法法庭做出暂时处分裁定前，得命当事人或关系人陈述意见或为必要的调查，而裁定暂时处分，应经大法官现有总额2/3以上参与评议，大法官现有总额过半数同意，并应附具理由。

至于暂时处分失效原因有三，包含声请案件已经裁判、裁定后已逾6个月，以及因情事变更或其他特殊原因，经宪法法庭依前项的评决程序裁定撤销。

回顾民国94年，时任民进党立委的总统赖清德质疑户籍法规范按捺指纹才能核发身分证的规定违宪，因此担任提案人，提出释宪声请及请求暂时停止适用的处分，当时连署人也包含时任立委的前总统蔡英文。

大法官对此案先做出释字第599号解释文，裁定暂时处分，并于同年做出释字第603号解释文指出，强制人民按捺指纹并予录存否则不予发给国民身分证规定，与宪法意旨不符，应从解释公布日起不再适用。