赖姓男高三生案，与赖生同婚的夏男遭控伪造文书，今被判有罪。法界人士认为，赖母提告婚姻无效，虽民事法官可独立审判，但一般会参考刑事判决，若婚姻无效夏男恐拿不到遗产。

赖姓男高三生案，与赖生同婚的夏男，遭中检依伪造文书罪起诉，台中地院审理后，法官认定赖生为异性恋，2人有虚伪结婚意图，且夏男犯后态度不佳，今天判他1年6月徒刑，可上诉。

曾任检察官的律师陈彦价告诉中央社记者，今天刑事判决指出，夏男与赖生没有结婚真意与事实，让户政机关公务员做不实登记，检方以这点去起诉，台中地院也做出有罪判决。

针对赖母提起夏男与赖生婚姻无效之诉，陈彦价说，虽然民事庭法官还是可以依照自由心证，独立审判去认定事实，不受刑事判决的拘束，但本案的民事婚姻无效部分，赖生家属的律师一定会在民事庭中，请求法官调阅这件刑事伪造文书的相关卷证。

陈彦价提到，因刑事部分已认定双方没有结婚真意与事实，同时也是家事庭法官要判婚姻无效很前提的要件，除非在民事庭中，原、被告双方提出可撼动刑事一审判决事实的重要事证，否则家事庭的法官一般都会参考刑事判决。

若民事判决婚姻无效，陈彦价说，只要家事庭法官认为夏男与赖生的婚姻关系无效并做出判决，夏男自始就丧失赖生配偶的事实，依照身分法的规定，夏男当然就不是赖生的合法继承人，将丧失继承资格。

赖姓高三生刚满18岁，生父死前赠与30笔不动产，市值新台币5亿元，生父去年4月底过世、5月3日告别式；隔天赖男与夏男（承办赠与事务的夏姓地政士儿子）外出，2人登记同婚后2小时，赖男在夏男住处坠楼亡。

台中地检署去年6月21日侦结，在同婚部分依伪造文书罪嫌起诉夏男，至于夏男遭控杀人罪部分不起诉，经家属声请再议，台湾高等检察署台中检察分署去年7月间发回续查，目前中检仍持续调查中。

另外，赖母也提起民事婚姻无效之诉，今年2月间首度开庭，夏男的律师主张婚姻有效，提出夏男与赖男的亲密生活证据，并认为登记结婚的证人签字属于有效，8月13日将再开庭审理。