即時 | 中央社 CNA ( ) • 2024-06-28 12:57

(中央社记者苏木春台中28日电)赖姓男高三生案,与赖生同婚的夏男,遭中检依伪造文书罪起诉,台中地院审理后,法官认定赖生为异性恋,2人有虚伪结婚意图,且夏男犯后态度不佳,今天判他1年6月徒刑,可上诉。

全案台中地院今天上午11时宣判,夏男未到庭听判,审判长林依蓉当庭宣判,夏男共犯伪造文书使公务员登载不实罪,处1年6月徒刑,全案可上诉。

台中地方法院行政庭长李进清今天接受媒体联访时表示,全案历经1年审理,法官今天做出判决,判决主要理由,法官认定依照夏男供述,与赖生生前的对话内容,并没有相关较亲密的对话或记录,结婚当天依照监视器的录影内容,以及相关证人证述,2人也无较亲密的举止,或其他要同性结婚可能的征状。

李进清说,法官参考赖生的高中导师与同学证述,赖生是一个异性恋者,并没有同性恋相关倾向,2人是在民国112年1月间才第一次见面,为夏男与夏父受委托协助办理土地登记,事后2人也无相关交往与对话纪录,登记结婚当天,还到便利商店及户政事务所找寻见证人,都不是属于正常2人两情相悦,找认识人给予祝福的情形,因此法官认定夏男与赖生有虚伪结婚的意图。

量刑部分,李进清指出,夏男利用婚姻制度,背后隐藏相当庞大的财产利益,滥用婚姻制度,犯后态度不佳、饰词否认犯行,依照相关法律规定从重量刑,依法不得易科罚金。

针对刑度,李进清提到,本案法令最高刑度是3年,一般来说如果情节较轻微,常可见判刑4到5月徒刑、得易科罚金,本案法官审酌全案犯罪情节判处1年6月,是属于从重量刑。

法院外有声援赖生的民众到场举牌声援,发起的王姓女子接受媒体联访时表示,看到案件发生后,认为有人为了对方的财产,就利用假结婚要谋财,这样不公不义的案件应受大众瞩目,对于判决结果感到欣慰,希望杀人罪部分中检也能起诉夏男。

赖姓高三生刚满18岁时,生父死前赠与30笔不动产,市值新台币5亿元,生父去年4月底过世、5月3日告别式;隔天赖男与夏男(承办赠与事务的夏姓地政士儿子)外出,2人登记同婚后2小时,赖男在夏男住处坠楼亡。

台中地检署去年6月21日侦结,在同婚部分依伪造文书罪嫌起诉夏男,至于夏男遭控杀人罪部分不起诉,经家属声请再议,台中高分检去年7月间发回续查,目前中检仍持续调查中。

夏男遭控伪造文书部分,台中地院去年8月起接连多次开庭,法官找来登记结婚当天的证人、赖生的高中导师与同学等人出庭作证,并勘验当天的监视器影像。

上个月最后一次开庭时,夏男在庭上指,和赖生在自由意识下决定结婚,他在庭上多次激动回应,还对法官的提问说「很好笑」,并说若判有罪是迫于舆论,而非尊重2人意识的判决。(编辑:谢雅竹)1130628