台湾社会受儒家思想影响巨大，教师一职更常受社会大众以高道德标准检讨，但其待遇有时也令教师颇有微词。一名女网友在Dcard发文感叹，她表示费尽千辛万苦修完教育学程、考过教检却「沦为半年的廉价劳工」，每月微薄补助金让她哀叹「有爱心的志业也不是这样被拿来滥用的」。

一名女网友在Dcard以「为什么实习老师补助这么低廉」为题发文抱怨，她表示耗费大把心思好不容易修完教育学程、考过教检，实习教师生活却「沦为半年的廉价劳工」。原PO表示，实习教师需要额外缴4千余元的学分费给各校带领教师，半年的实习经验美其名是学习观摩，原PO提到期间必须帮忙写教案、做劳动，「事实上根本廉价劳工」。

原PO指出，虽然教育部认定实习教师的身分是学生，但在学校任职的也必须时时刻刻绷紧神经处理事务，不料每个月的补助费仅有5千元，「等于一天只有166的生活费」、「为什么实习老师们都可以接受？是大家都不缺钱吗？」

接著原PO提到，曾在补教业当过实习生，当时薪资算法完全参照劳基法给予时薪，对比教育部每月5千元的补助费，让她大叹「难怪有能力的都宁可去业界」、「有爱心的志业也不是这样被拿来滥用的」。

文章曝光后引起两派网友论战，有人指出以前实习教师没有补助费，认为原PO应知足，「别抱怨了好吗…我们那届连钱都没有欸，还要利用实习下班后的时间去补习班兼差赚钱」、「两年多前是一个月0元欸，前辈抗争的结果被妳嫌成这样」、「既然决定往这条路走，就应该想到有这一天并且提早规划，不是到了才怨天尤人。看到妳的态度，也让我感慨，难怪教育现场会变成现在这样…」。

不过也有人支持原PO，「我觉得实习费是可以拿出来讨论的点，绝对不是什么以前没钱拿你们现在5000元该知足了，身为教育人还有这种想法我真的是大开眼界」、「看完一整串觉得大家好奴（以前我们都没有钱，现在有很好了），事实就是廉价劳工啊，钱就真的少啊」、「『已经比以前好了，别再嫌了』要是大家都这种想法，社会不会进步」。