近日美国与欧盟达成协议，将对大陆的识别半导体产业干扰活动的合作延长三年，尤其特别关注28奈米以上制程的传统晶片，因中国生产全球60％用于汽车、家电与医疗器材等的传统晶片，以应对中国的市场垄断。由于美欧双方都认为，中方有意扭曲全球供应链，如果传统晶片供应中断或扭曲，美国与欧洲的制造业及下游经济活动将出现剧烈波动，可见其重要性，因而欲联手制约。

这确实使得美欧国家伤透脑筋。因为中方晶片价廉物美，才会有如此高的市占率，故有意欲去之而后快。但是，若采取抵制的政策也会自伤，因而陷入两难的困境。

有一个相关事例可以参考，这就是奥运选手的资格。原本奥运不允许职业选手参加，而以业余选手为主，以便扩大参与的程度，乃西方国家所主导的规则。但因二战后，许多社会主义国家兴起，依照其制度，根本没有所谓的业余选手，国家队都是由政府掌控。因而这一问题一直是相关国家的争议的焦点。直至1988年，美国的篮球队被当时的苏联队击败，因而美方建议开放，也就是职业运动员也可以参加竞技。如今一波已平，一波又起。

再以当前中国与美欧国家的贸易竞争来观察，此乃典型的结构性问题。由于中共是以党领政的体制，政府当然补贴与支持重要的产业。十年前，欧洲议会突然决议禁止中国的太阳能板进口，原以为可将中方的厂家一枪毙命，但因中国政府顷全力信贷支撑，反使得欧洲的许多大厂倒闭。

从另一方面观之，美国也同样有所谓的公营企业，比如NASA以及美国邮政等，尤其在2008年前后，当美国的次贷危机产生极大的杀伤力时，美国政府也还是提出了补贴方案。还有美国波音与欧洲空巴的长年诉讼案，也是以政府补贴额度为争议的重点，可见欧美国家所主张的自由贸易，还是以维护自身的利益为考量。

就如同美国著名政治学者John Mearsheimer所言，尤其在后冷战时期，当苏联崩解，美国不可一世，其主张的自由主义风行全球。可见，美国乃全球游戏规则的制定者，若不符其利益，就会修改规则，比如对付台湾的301条款，这就是美国霸权的本质，所言甚是。

但如今美国的对手是中国，Graham Allison 教授也曾提出修昔底德陷阱的警告，乍听之下也颇有道理。若进一步观之，这是西方国家总结出来的经验教训，也就是两个西洋拳争斗的结果，但当西洋拳碰上了太极拳，情况可能有变！？