川普首日即提出更换法官的要求，但立即被默钦（右二）法官驳回。默钦与川普同样都是在纽约皇后区成长。（路透）
美国248年历史上，见证了不少戏剧化且引人瞩目的法庭斗争，考验著这国家的法律并撕裂了其社会结构，但没有一场比得上15日在纽约登场的前总统、同时也是现任共和党总统候选人川普的封口费审判。
国家广播公司新闻网(NBC)分析指出，川普这场刑事审判，将席卷这个已经严重分裂的国家，并煽动不少政治言论；在这场法庭斗争中，川普称自己是政治犯，而纽约州则说他只是一名普通罪犯，企图利用自己的地位来打脸正义。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
封口费案将是11月大选之前最早定谳的一案，NBC认为，这个案子将考验川普的实力以及美国的决心。
根据曼哈顿地区检察官白艾荣(Alvin Bragg)，川普在2016年大选前向前艳星丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付封口费，要求别揭露与他的风流韵事，并将这笔费用注记为「法务商业费用」，涉嫌伪造文书，违反法律；但川普坚称他没有和丹尼尔斯发生性行为，且他前私人律师柯恩(Michael Cohen)付封口费给丹尼尔斯并没有违法。
在审判开始之际，政界争论声音与力度也不断加大：一方说川普是因为他政治观点而成为不公平的攻击目标，另一方则指出川普候选人的身分，也不公平的让他免受刑事清算。
川普多数盟友、批评者和许多法律学者都认为，纽约这起指控对公共利益的影响远不及其他案来得重要，包括川普涉及保留机密资料和推翻2020年大选结果的联邦诉讼，以及企图推翻乔治亚州选举结果。
不过，根据路透/易普索(Reuters/Ipsos)在4月4日至8日进行的民调，有三分之二的受访登记选民表示，封口费的指控「有些严重」或「非常严重」。
虽然宪法并没有禁止罪犯当总统，但共和党内部担忧，川普若遭定罪将会影响他击败拜登的机会。
国家广播公司新闻网(NBC News)1月民调显示，川普在全国以47%比42%的支持率领先拜登，可当被问到若川普在大选前被判有罪，不少人立即改变立场，让拜登以45%比43%的支持率领先川普。
Politico/易普索(Ipsos)3月一场民调也发现，封口费案被定罪将对川普「造成真正的损害」；Politico称，三分之一的受访独立人士表示，不太可能在川普定罪后投给他。