宪法法庭针对死刑存废进行言词辩论。图为昔日废死联盟赴法务部门口抗议的标语。
昨(23)日因37名死囚声请大法官解释死刑是否违宪，宪法法庭举行长达5小时的言词辩论，引发社会关注。作家漂浪岛屿在脸书粉专「漂浪岛屿--munch」引述废死联盟所说「死刑是杀人机器，不应该被修补，而是应该被销毁」，反呛「杀人凶犯不应该被修补，应该被销毁」。
「漂浪岛屿--munch」认为废死联盟的套套逻辑很无理，让他想问到底是「谁先杀了谁的」。他认为，用「任何人都没资格结束他人生命」，放在已残杀他人生命的死囚上，是一种反讽，破坏命题的神圣宣告。他也认为，废死联盟在议题设定上，简直无视杀人，只究死刑存废与否，「喊到让社会心好痛！」。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
他认为，若废死运动不能在替代刑罚和补偿制度上努力，让被害家属接受、社会释怀，却只是一直喊著自打嘴巴的超人价值，简直是越走越倒退，最后就是遭到反噬。他并在另一篇脸书发文中反呛废死联盟，认为若是觉得死刑是杀人机器，不应该被修补，而应该被销毁，那他也可以说「杀人凶犯不应该被修补，应该被销毁」。