（中央社记者谢方娪台北26日电）新光金2022年5月曾通过成立专案小组针对与台新金等金控进行合并可行性评估，为解决新寿RBC问题，新光金今天董事会通过续行研究合并可行性，独立董事许永明持保留意见，提出8项理由，认为此时续行研究合并，无济甚至将有害金控执行现金增资。

新光金今天下午举行董事会，其中，新光金董事暨新寿副董事长洪士琪等人提案重启与台新金合并可行性评估案，经讨论良久，最终唱名表决，有11名董事赞成此案，另4名持保留意见，即董事吴欣儒、李增昌、赖慧敏及独立董事许永明。

新光金今天晚间发布重大讯息公告，为解决新寿资本适足率（RBC）问题，以利2026年顺利接轨ICS以扭转经营困境，董事提案拟续行研究合并可行性，经董事会决议通过，但独董许永明持保留意见。

许永明提出8大意见，第1，他认为，在现在时间点提出续行研究与特定公司洽谈合并案，无济甚至会有害上次董事会刚通过的现金增资发行普通股案，让新光金完成现金增资难度大幅提高。

其次，许永明认为，在人寿子公司资本不适足的情况下，去与此案所提拟洽谈特定公司合并，难有议价筹码，可能不会有合并或并购控制权溢价。

许永明说，若以先前特定公司、即台新金来函作法，采换股并以市价而非以净值为基础，据报载，现在所能换得比例甚至会比先前更差。

许永明也指出，如此一来，股东认股意愿一定降低，将使新光金更难如期如实完成现金增资。在合并议题可能存在下，股东参与增资意愿会降低，除非存在有控制权溢价。

第3，此案与2年前董事所提合并研究案，在本质上殊无二致，最大差别在于当时公司并没有因资本不适足而被主管机关要求增资，但现在强烈被要求增资。

许永明指出，自2023年至目前为止，金管会已来十几道公文，要求经营团队尽速完成现金增资，新光金在此时通过续行研究合并可行性，可能对新光金现在当务之急要进行的现金增资造成阻碍。

许永明认为，若现金增资不能如期如实完成，将有违主管机关对新光金期待、要求与命令，新光金将因此陷于极大法遵风险中。

第4，许永明直言，据报载，此案所提拟洽谈特定公司，2023年已公开表示，在新光金的人寿子公司没有在2026年顺利接轨IFRS 17及ICS前，不可能谈合并。

第5，许永明表示，虽然主管机关已针对接轨IFRS 17及ICS公布3波在地化及过渡性措施，但接轨的不确定性在正式接轨前很难完全消除，在正式接轨前，对个别公司评价仍存在极大不确定性，如此一来，不管对新光金股东或此案所提拟洽谈特定公司股东权益，都不能得到公平与公正的确保及对待。

第6，许永明强调，他从来不反对合并，但新光金目前当务之急应是要遵守主管机关给新光金的命令，尽快回到资本适足状态，使保户权益得到相当程度保障。

第7，许永明呼吁，公司本就应以永续经营、持续经营为目的，未来即使有合并或并购需求或其他策略考量，也应等到人寿子公司资本达到适足水准，财、业务与投资更健全后重新再行通盘考量。

许永明说，届时新光金与其他公司谈判才会有筹码，不致于完全受制于人，如此方能保障新光金大小股东权益。

第8，许永明指出，为求新光金股东利益最大化，届时所接触的公司对象，不应仅限民营金控或银行，也应包括公股金控与银行，特别是金控旗下没有寿险公司或寿险公司规模尚不大者，如此方能同时发挥合并综效与各产业获利波动彼此避险功能。

不仅如此，许永明说，届时公司绝大部分员工也才能被留任，员工工作权益才能获得真正保障。

对于独董意见，新光金说明，近来全球金融市场环境变化剧烈，金融经营环境挑战日益严峻，若能透过合并壮大规模，提升公司竞争力，可为台湾金融发展再创新局，因此，公司经董事会决议通过将续行研究合并可行性，期能获致管理综效、营运综效及财务综效等合并效益。（编辑：杨兰轩）1130426