（中央社记者陈俊华台北19日电）民进党立委蔡易余今天说，国会调查权修法就是违宪，只要权力、不要义务；法务部长郑铭谦说，调查权的行使是新增条文，完全违反585号解释意旨，且要注意权力分立，尊重宪法的体例和分际。

立法院19、20日举行全院委员会，审查行政院针对国会职权修法提出的覆议案，邀请行政院长卓荣泰到院说明，21日院会投票表决。

蔡易余指出，大法官释字585号有讲到国会调查权，是在行使文件调阅权不足的地方，必要时得传唤相关政府人员或部分民间人士到国会，如果抗拒才会处以罚锾，这是前半段，但585号解释的后半段，是讲到行政特权。

卓荣泰说，总统、行政长官有些行政上的特权，是受到保障的。蔡易余说，行政首长对于干涉行政部门有效运作，有决定不予公开权力，这就是行政特权，他问卓荣泰，当立法院侵害到行政特权时该怎么做。

卓荣泰表示，要维护五院体制，行政归行政、立法归立法、监察归监察、司法归司法。

蔡易余指出，如果今天立法院调查权与行政特权对撞，大法官讲得很清楚，立法院和其他国家机关依合理途径协商解决，如果协商后仍无法形成答案，则由司法机关审理解决，但这次国民党、民众党订的调查权，有任何文字讲到这些吗。

郑铭谦说，「没有」，对于相关争议的解决，没有做这样处理，立法院职权行使法严重违反585号解释意旨。蔡易余表示，法律人一看而知，这修法就是违宪，只截取585号解释的上半段，「权力我要、义务我不要」。

郑铭谦表示，585号解释仅限调阅权，这次修法把调阅权改成调查权，而调查权是有限制的，释字325号、729号解释都有相关说明；大法官解释提到，调阅权的行使要注意权力分立原则，彼此尊重宪法的体例和分际。

郑铭谦指出，这次修法后，调查权的行使是列入第8章，整个是新增的条文，「完全违反585号解释的意旨」。（编辑：林兴盟）1130619